target is new

In a short post of Matt Webb he pinpointed the new Artificial Intelligence (AI) that is emerging. He refers to another article in the Wired of Stephen Levy were this specific new form of AI is spelled out: not the human brain is duplicated, the own computer generated intelligence is flourished.

I think this interesting stuff. And I like to connected it to a development Jesse Schell coined in one of his recent presentations: the Curiosity Gap. He stated that we develop to a situation where we all have easy access to all the knowledge we need, and the successful people will be defined by the level of curiosity to find the knowledge and be open for it.

Others have coined it the new You-web where knowledge will be relevant and connected to your profile. I use the term Impulse Shaped Services for some time now where services adapt to the context of that one user.

In all approaches you can see that we go from a so-called Artificial Intelligence to an Available Intelligence. Smart people use this available intelligence to relief non-critical tasks and distinguish from non-users. Available Intelligence is used ad-hoc and on demand, profiled. So we can say we will live with Augmented Intelligence.

The smart people are those that know which drawer to pull to use the available knowledge and transform this to value. The trick will be the instant character. The intelligence will be defined by the relevancy and of the knowledge and even the predictive character of it. Services will be providing us with the entrance to these source of instant intelligence. So we have a kind of Instant Available Intelligence.

Today is iPad day. With the launch of the iPad articles on the iPad are all over the place. And I think that is not for nothing, I expect some real impact from this new step in casual computing.
Among all the articles on the iPad I found some extra inspiration in the video of an interview with Jack Schulze from Berg London who was showing some new design principles that emerge from the iPad. A new approach to design content for magazine art directors. The biggest Dutch publisher of magazines in the Netherlands did the same in a way when they presented there example of translation of the Autoweek magazine.

But the video of Schulze triggered me with some other thoughts. What will happen if we adding an extra layer in the multi-touch magazine, the layer of context?
Read the rest of this entry »

I think I did some post before on this topic here, but a new post triggered some quick thoughts; the shift to the so-called come-to-me-marketing is really happening.
We are profiling ourselves all the time if we are using advanced social tools like Facebook and Foursquare. Permission based will get a new dimension. We will use the new emerging context driven use of online media to obtain useful information when we want it. In our Facebook presentations we often use the example where we show that the number of people interested in books on Facebook according their profile (3 mln) is maybe much more interesting to target than the number of searches to kindle (3k/month).

The same goes for the examples on location aware marketing made possible by the profiling analytics which is added. This will be the next big thing. For commercial messages, but also especially also for services.

In an article of Winston Ross which he wrote for Newsweek (but wasn’t published) I found some interesting teasing quotes. The article itself asks the question what the next Twitter will be. That is a question that is often asked, but in essence not relevant. What is interesting however, is one of the subquestions that emerges: which are the services that will be unmissable, that will be part of our daily routine and become ubiquitous.
Read the rest of this entry »

Komen er nieuwe intelligent agents? Een hype in de eerste fase van het internet. Kleine programmaatjes die het web afstruinen op zoek naar relevante sites op basis van jouw profiel. Echt tot wasdom zijn ze nooit gekomen.
Maar nu krijgen dan misschien cloud agents? Ik werd getriggerd door een bericht op ReadWriteWeb. Herhaalt de geschiedenis zich of is het nu wel het goede moment?

Read the rest of this entry »

Deze dagen is Adaptive Path in het nieuws met een nieuw concept dat voor Mozilla Labs is gemaakt. In een aantal cheezy video’s met toelichting door Jesse James Garreth wordt het concept toegelicht. Wat ik (onder andere) interessant vind is de manier waarop browser en device samensmelten. Een puur voorbeeld van het ‘internet of things‘. Read the rest of this entry »

De laatste tijd komen er steeds meer mogelijkheden bij om tweets te plaatsen in je stream. Elk met een eigen specifieke reden. Sommige tools zijn ontwikkeld met Twitter als basis (Tweetburner), andere integreren Twitter als communicatiekanaal (Brightkite) of gebruiken het als inputmedium (fire-eagle). Vooral de locatiegedreven toepassingen schieten als paddestoelen uit de grond.

Ik ben benieuwd hoe zich het gaat ontwikkelen, maar ik kan me voorstellen dat ik het deze input zal gebruiken:

• Posten en replyen vanachter de Macbook: Twhirl
• Met locatie posten: Brightkite
• Linkjes posten: Tweetburner
• Vanaf iPhone: Twinkle of Brightkite

Maar voor je het weet is er weer een nieuwe tool…

Dat klinkt wellicht als een vraag van een jaar geleden. Want toen Jaiku en Twitter nog min of meer even populair waren, was vergelijken zinvol. Sinds Jaiku na de overname door Google in ontwikkeling is stilgestaan heeft Twitter een grote vlucht genomen. Waarbij de laatste maand er een echt tipping point lijkt te worden bereikt.

Maar waarom dan toch de vraag? Waar Jaiku zich in onderscheid zijn twee dingen. Als eerste is Jaiku is meer een lifestream waar alle feeds en andere persoonlijk dynamische sites in worden samengebracht. Flickr, Last.fm, Upcoming, etc. Jaiku is veel meer een profilering van je online identiteit. Twitter is een communicatietool, een virtuele kroeg en een voortdurende brainstorm. Waar het contact tussen de twitteraars het meeste meerwaarde oplevert.

Een ander verschil is te vinden in de oorsprong van Jaiku: een client voor de mobiele telefoon. Jaiku was eerst een uitbreiding van je contactlijst in de mobiele telefoon waar locatieinformatie aan werd toegevoegd. Jaiku gebruikt daarvoor de celinformatie van het mobiele netwerk: je vult zelf als gebruiker een id toe aan een cel en als je terugkomt op die plek wordt dat direct herkend en toegevoegd aan je Jaiku bericht. Plazes werkt ook zo.

Nu is er sinds deze week een (erg mooie) twitterapplicatie voor de iPhone uit – Twinkle – die de locatieinformatie die uit de cellen en wifi-hotspots wordt gehaald, koppelt aan de tweets. Elke tweet die via Twinkle wordt ingevoerd bevat ook de informatie waar je de tweet maakt.
Daarnaast kun je ook op locatie de tweets bekijken; de ‘Near Me’-functie.
Het is een logische mashup. Het geeft een extra dimensie, maar je kunt bovendien ontdekken of er een twittervriend in de buurt is.

Het is nog niet helemaal perfect. De locatieinformatie is nog wel erg grof. Nog niet op celniveau maar op stadniveau. En de ‘Near Me’ functie is niet te beperken tot de eigen friends. Maar het is zeker een interessante stap richting een trend waar locatiecontext belangrijk gaat worden in gebruik van online diensten. En ik wacht nog op de eerste Google Map integratie waarmee mijn Tweetpad te volgen is…