Drang naar live verbondenheid

Het lijkt tegenstrijdig. We gaan meer en meer via virtuele omgeving met elkaar verbindingen aan. Maar tegelijkertijd zoeken we elkaar meer en meer op bij allerhande bijeenkomsten. De evenementen kalender gaat maar door, elke week zijn er weer talloze evenementen waar iedereen elkaar ontmoet. Als je een beetje actieve community in Twitter komt de een na de andere bijeenkomst langs. En ze zijn allemaal interessant. Niet om de sprekers of de inhoud, maar om de context van het live beleven van hetzelfde met je favoriete peers.

Het is eigenlijk ook niet tegenstrijdig als je er goed over nadenkt;
…doordat we in onze nieuwe ‘virtuele’ sociale omgeving online met veel meer contacten intensievere relaties onderhouden horen we meer wat er allemaal te doen is, komen we met veel meer in aanraking
…omdat je alles in principe online kunt volgen maak je het verschil door ergens live bij te zijn. Op conferenties zijn maar een klein gedeelte van alle mensen die meedoen via de backchannels en de lezingen uiteindelijk zullen hebben gezien. Je wilt graag betalen voor er zijn op dat moment en gelijkgestemden in levende lijve ontmoeten.
…daarbij is de waarde van de social media het delen, en het voeren van een conversatie. En een conversatie voer je niet in verschillende tijdslots, dat moet je tegelijkertijd doen.
…en de conversaties hebben onderwerpen nodig (of social objects). Een goed event zorgt er dan ook vooral voor dat die objecten er zijn.

Het is dan ook lucratief om een evenement te organiseren. Al dan niet betaald. Het is ook een medium van belang voor adverteerders (sponsors) die zich kunden binden aan de positieve vibes die vanzelf ontstaan bij al die ontmoetingen.

In de zakelijke wereld zie je dit fenomeen heel duidelijk in conferenties, maar het beperkt zich daar niet toe. De ontwikkeling naar het belang van live tv wordt hierdoor ook versterkt. En uiteindelijk zal de experience economy met al zijn georganiseerd tijdverdrijf evolueren naar een social experience economy waarin het delen met je eigen community een onmisbaar onderdeel wordt. Het uitbreiden van belevenissen met de mogelijkheid tot delen met je omgeving zal dan vast ook verder een vlucht nemen. De eerste goede voorbeelden zijn er al, denk aan de mogelijkheden van Beeld en Geluid om je belevenissen te delen. De volgende stap is dat dat ook live kan.

Ondertussen tot ziens op het volgende evenement.

The next 6500 days

Afgelopen eDay gaf ik op eDay een presentatie over onze visie op de exploding website. De grotere trends heb ik daarin als context proberen te schetsen. Van cloudcomputing tot internet of things. Zie de presentatie op slideshare.

Nu zag ik vanavond de presentatie van Kevin Kelly op het afgelopen web 2.0 seminar. Daarin vertelt hij op een zeer krachtige en inspirerende manier over zijn visie op de komende 6500 dagen van het web, en gaat hij nog een stapje verder. Ik kan het niet meer eens zijn met hem! Een aanrader dus.

De toekomst van de impuls shuffle

Het is een principe dat al een tijdje bekend is. De Pandora muziekdienst was een van de eerste bruikbare toepassingen, je kiest een nummer dat je leuk vindt en de slimme algoritmes voorspellen de volgende muziekjes. Last.fm doet het ook, en sinds kort is het onderdeel van iTunes en de iPods met de functie Genius. Interessant wordt het dat er ook geluiden zijn dat Apple TV ermee wordt uitgerust en dat het verder gaat dan alleen muziek. Daarmee wordt een nieuw type mediagebruik zichtbaar; de impuls shuffle.

Continue reading De toekomst van de impuls shuffle

The secrets and lies of day 2 of Picnic

Today it was day 2 for me at Picnic and just like day one I wasn’t disappointed. Of course it was not all top quality, but there was enough to trigger my thoughts (despite there were no real new insights). Even apart from all the pleasant meet-ups outside the conference hall of course.

The theme of the day was without a doubt the connection between real and virtual life e.g. the internet of things with the talks of Rafi Haladjian, Michael Tchao and Adam Greenfield.
But also the talk of Genevieve Bell about secrets and lies can be related to this theme.

Continue reading The secrets and lies of day 2 of Picnic

Waarom OS de ultieme driver zijn van online tv kijken

Ik ben geen groot sportfanaat, in tegendeel. Maar de ontwikkelingen rond het online TV-kijken rond de Olympische Spelen volg ik op de voet. Het is interessant hoe populair de internetuitzendingen van de Spelen zijn. De getallen na de eerste paar dagen zijn al veelbelovend. Ik denk dat dit een trend kan zijn die zich wel eens flink zou kunnen doorzetten en de OS een ultieme driver blijven van online tv kijken dat uiteen gaat vallen in drie soorten kijkgedrag.

Continue reading Waarom OS de ultieme driver zijn van online tv kijken

Aurora mergt browser met device

Deze dagen is Adaptive Path in het nieuws met een nieuw concept dat voor Mozilla Labs is gemaakt. In een aantal cheezy video’s met toelichting door Jesse James Garreth wordt het concept toegelicht. Wat ik (onder andere) interessant vind is de manier waarop browser en device samensmelten. Een puur voorbeeld van het ‘internet of things‘. Continue reading Aurora mergt browser met device

2008 het jaar dat Google semantisch en mobiel wordt

Was 2007 het jaar van social media met Twitter en Facebook, en van Apple met de iPhone, 2008 zou wel eens in het teken kunnen staan van het semantische web. Met Google als belangrijkste drijvende kracht. Maar ook Apple en Microsoft laten zich niet onbetuigd. Met mobile en multitouch als de buzz woorden, als onmisbaar onderdeel van het semantisch web.Over het semantische web wordt al een tijd gesproken, en in 2007 werd er vaak het label web 3.0 op geplakt. Maar praktische invulling is tot nu toe niet echt gegeven. In het komend jaar kan dan veranderen als de voortekenen ons niet bedriegen. En mobiel internet zou daar een drijvende kracht zijn.

In de eerste helft van 2008 komt Apple naar verwachting met twee belangrijke nieuwe devices. De eerste een opgeblazen iP Touch, een subnotebook met multitouch en flashgeheugen. En als tweede de 3G iPhone. Hoewel op zichzelf interessante producten verwacht ik dat alleen maar een nieuwe device komt. Een nieuwe visie op het gebruik van mobiel internet zal eronder liggen. Twee peilers zijn belangrijk:

  • Apple laat als eerste location based services werken. De nieuwe iPhone blijkt wordt meer en meer een mobiel afstandsbediening van je persoonlijk profiel. De samenwerking met Starbucks was nog maar een vingeroefening, de iPhone kan in een partnership met een grote Amerikaanse bank een betaalmiddel worden. Een patent dat in december is aangevraagd is daarvan een voorbode. Overigens zullen deze diensten vast pas in 2009 Europa bereiken.
  • Als tweede zal de innige samenwerking met Google meer vorm krijgen in webbased office. Een subnotebook met flashgeheugen vraagt om webbased werken. Zou Google Docs geïntegreerd worden in iWork? Google zal in ieder geval snel met een editable versie van Docs komen.

Het is de vraag of Google’s Android zich gaat verhouden tot de iPhone. Google wordt met de uitrol van Android immers een centrale speler in het mobiel internet. Met de mobiele versie van Docs wordt het een zakelijke speler van formaat.

Google zal ook best eens de eerste serieuze stappen richting het semantisch web gaan zetten. De experimenten met recommendation in de Reader en en Knol laten zien dat ze meer richting geprofileerd zoeken willen gaan. Samen met de locatie-informatie die uit Android wordt verkregen ontstaat een rijk profiel.

Een nieuwe versie van Google omgeving maakt op basis van de profielen steeds slimmere suggesties, en wellicht gaat Google de anonimiseerde profielen in een nieuw commercieel pakket gieten waarmee sites op maat kunnen worden gemaakt van de bezoekers, inclusief de locatie. Dat is de andere kant van OpenSocial. In navolging van Weave zou daarbij de Googlebar in de browser opgerekt kunnen worden tot de centrale plek voor de community en het eigen profiel.

Ondertussen moet Microsoft dit komend jaar ook wel een serieuze poging gaan doen om stappen te maken. Wellicht met een upgrade van Windows Mobile met de kennis die is opgedaan met multitouch. En een open variant van de Office suite.
Ze zullen de Vista-gadgets portable kunnen maken over de verschillende devices en het gebruik van Facebook als profielverschaffer.

Ook op ander gebied gaat zeker nog veel gebeuren in 2008. De verschuiving van couch tv naar personal tv lijkt bijvoorbeeld voor het eerst serieus gaande. Apple zet daar op in met de verhuur van video voor gebruik op de iPod (en om Apple TV nog een kans te geven). En de vraag is door wie Joost zal worden overgenomen, en of het nog serieus gebruikt gaat worden?
En gaming wordt nog groter als medium. Zal Microsoft ook een portable variant krijgen? Wordt de aanschaf van spellen online mogelijk? Komen er cross-device spellen? Breekt het medium door als non-spot medium?

Powered by ScribeFire.

Karakterverschil Twitter en Jaiku

Ze lijken vreselijk op elkaar; Twitter en Jaiku. Maar een klein incidentje vanavond onderstreepte voor mij een belangrijk karakterverschil tussen de twee. Wat gebeurde er?

Twee van die presence dingen bijhouden gaat mij echt te ver, dus leek het me handig mijn Jaiku posts in mijn Twitter presence te laten lopen via een feed. Het API van Twitter laat het toe aan derden daar handige dingen voor te maken. Zo heb ik dat al ‘s geprobeerd via Twitterfeed. Maar daarmee werd nooit een Jaiku post naar Twitter mee doorgezet. Vandaag kwam ik rss2twitter tegen. Daar ook de Jaiku-feed ingehangen en het werkte. Alleen niet helemaal goed.

Jaiku heeft namelijk de mooie feature dat feeds die je eraan koppelt eventueel worden geclusterd als er grote aantallen posts tegelijkertijd worden gedaan. Handig bij een upload van een paar honderd foto’s naar Flickr of een uurtje muziek luisteren via Last.fm. Zo’n clustertje wordt een enkele Jaiku-post. Nu blijkt echter dat rss2twitter die clusters gewoon weer uit elkaar trekt. En zo had ik opeens twee pagina’s met twitterposts in een keer. Een soort twitterbom dus. Behoorlijk irritant voor mijn Twitter-vriendjes.

Dus de feed weer verwijderd. Maar bij het bekijken van de posts in de Twitterstream viel me op dat die helemaal niet geschikt is voor dergelijke ‘anonieme’ bijdragen. Het rudimentaire uiterlijk zal daar aan bijdragen, en het gebrek van enige categorisering in de posts, in tegenstelling tot Jaiku.

Daarmee hebben de twee dus een duidelijk karakterverschil. Jaiku is veel meer een weergave van wat je aan doen bent en een aggregator van alle persoonlijke media waar je actief in bent. Het automatisch bijvoegen maakt dat alleen maar duidelijk.
Twitter is echt een microblog tool waar je razendsnel en compact je mening over zaken geeft. Dat gaat vaak gepaard met locatiegebonden berichten, wat eigenlijk niet anders is als al die mensen die in de trein moeten vertellen dat ze in de trein zitten. En daarmee hebben Jaiku veel met elkaar gemeen, maar zijn toch ook heel anders.

Benieuwd of dat verschil in de toekomst zich zal versterken, of dat ze naar elkaar toegroeien…

Joost mist nog wat warmte

Het is een interessant nieuw initiatief: Joost. Ik kreeg een uitnodiging te beta-testen, dus dat heb ik meteen geprobeerd. Ik ben onder de indruk van de technische kwaliteit, maar mis nog wel wat in de uitvoering van deze nieuwe vorm van gesloten tv.

Joost werkt goed. De video en vooral de audio heeft een hoge kwaliteit, zeker voor full screen beeld. Dat is natuurlijk ook de belangrijke noviteit; peer 2 peer televisie, de uitzendingen staan niet op een centrale plek, maar zijn verdeeld over alle gebruikers opgeslagen en opgeknipt verdeeld.

De beleving is goed, mooie overgangen, liquid paneeltjes. Het aanbod van kanalen en programma’s is nog niet supergroot, maar dat gaat vast veranderen gezien de deals met bijvoorbeeld Viacom en Endemol.

Het is dus geen Youtube, dat heeft een ander uitgangspunt, het lijkt meer op digitale tv op afroep. Vergelijk het met PC Zapper of de judebox in een Boeing 777. Ik had wel wat meer interactie verwacht. Ook met de beperkte hoeveelheid content is het flink scrollen.

Ik wacht toch wel op een goede ‘warme’ EPG (Electronic Programme Guide) waar ik op z’n minst inzicht heb in het aanbod en een keuze kan maken met wat meer informatie. Waar andere kijkers mij suggesties doen al dan niet via collaborative filtering.
En waar ik mijn eigen kanaal willen samenstellen. Zoals bijvoorbeeld in het instituut voor Beeld & Geluid op een leuke manier is gedaan: bepaal je eigen televisie-avond.

Maar goed, ik mag toch hopen dat de makers van revolutionaire principes als Kazaa en Skype ook nu weer een stapje verder zullen gaan. We wachten af…